Αξιότιμοι/ες κύριοι/κυρίες,
Ονομάζομαι Παπαναστασίου Ευάγγελος και είμαι ιατρός ειδικότητας Ορθοπαιδικής Τραυματολογίας και Διδάκτωρ της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων. Θα ήθελα να κάνω κατάχρηση του πολύτιμου χρόνου σας πρωτίστως για να σας παρουσιάσω μία κατά τη γνώμη μου βαριά παθολογία του συστήματος κρίσεως των Ιατρών του ΕΣΥ και δευτερευόντως μία κατάφωρη αδικία που θεωρώ πως διαπράχθηκε εις βάρος μου. Αλλά πολύ περισσότερο είναι κάτι που αφορά τον καθένα ξεχωριστά από εσάς γι’ αυτό θα σας παρακαλέσω να αφιερώσετε λίγα λεπτά για να ολοκληρώσετε την ανάγνωση του κειμένου που ακολουθεί.
Σε αυτό θα σας παρουσιάσω μόνο δημόσια έγγραφα αναρτημένα στην ιστοσελίδα της 5ης Υγειονομικής Περιφέρειας Θεσσαλίας & Στερεάς Ελλάδας (5η ΥΠΕ) και τα αριθμητικά δεδομένα που αυτά περιέχουν. Θα αναφέρω κάποιες σκέψεις μου πάνω σε αυτά αλλά φυσικά τα τελικά συμπεράσματα θα είναι αποκλειστικά δικά σας.
Στην προκήρυξη θέσεων ειδικευμένων ιατρών του κλάδου Ε.Σ.Υ. του Υπουργείου Υγείας Σεπτεμβρίου 2021 (ΑΔΑ: ΩΦΒΙ465ΦΥΟ-ΤΕΟ) κατέθεσα την υποψηφιότητά μου για τη θέση επιμελητή Β’ ΤΕΠ Π.Γ.Ν. Λάρισας (κωδικός θέσης 5.40). Μου αποδόθηκε ο Γραμμικός Κωδικός Αίτησης (Barcode) 2512965478527 και ο Αριθμός Πρωτοκόλλου 25/7887.
Στις 15/11/2021 αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα της 5ης ΥΠΕ (https://civil.dypethessaly.gr/hospitals/Lists/SelectionBoards/DispForm.aspx?ID=1964) ο Πίνακας Τελικής Μοριοδότησης των υποψηφίων τον οποίο σας επισυνάπτω ως Πίνακα 1. Σε αυτόν μπορούμε να δούμε πως εγώ με αριθμό πρωτοκόλλου 25/7887 κατέλαβα την πρώτη θέση με 319,43 μόρια με τους υπόλοιπους 4 συνυποψηφίους μου να ακολουθούν με διαφορά έχοντας 178,3 , 124,61 , 99,96 , 67,55 μόρια αντίστοιχα. Η μοριοδότηση σε αυτόν τον πίνακα προκύπτει από τα αντικειμενικά προσόντα που καταθέτει ο κάθε υποψήφιος (χρόνος και είδος προϋπηρεσίας, μεταπτυχιακές σπουδές, εξειδικεύσεις, συμμετοχή σε συνέδρια κλπ).
Ακολούθησε η διαδικασία της δομημένης συνέντευξης μέσω τηλεδιάσκεψης στις 24/11/2021 διάρκειας στη δική μου περίπτωση περίπου 10 λεπτών όπου μίλησα κυρίως με το ένα μέλος και ελάχιστα με τον πρόεδρο της επιτροπής. Οι ερωτήσεις ήταν γενικές και σύντομες και απάντησα σε όλες ξεκάθαρα και ειλικρινά, προσφερόμενος μάλιστα να επισυνάψω τα δικαιολογητικά που αποδεικνύουν τα λεγόμενά μου. Τελικά κάτι τέτοιο δεν μου ζητήθηκε. Φυσικά δε γνωρίζω ποια ήταν η διάρκεια της συνέντευξης και η φύση των ερωτήσεων των συνυποψηφίων μου καθώς ο καθένας μας συνδεόταν ατομικά με την επιτροπή.
Την επομένη της συνέντευξης (25/11/2021) αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα της 5ης ΥΠΕ ο πίνακας Τελικής Βαθμολογίας και Κατάταξης (https://civil.dypethessaly.gr/hospitals/Lists/SelectionBoards/DispForm.aspx?ID=2003) τον οποίο σας επισυνάπτω ως Πίνακα 2.
Στον πίνακα μετά τη συνέντευξη, που υπογράφεται από τον πρόεδρο κύριο ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟ ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ και τα μέλη κύριο ΣΚΟΥΜΠΟΥΡΔΗ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ, κύριο ΜΠΑΜΠΑΛΗ ΔΗΜΗΤΡΙΟ, κύριο ΣΙΤΑΦΙΔΙΔΗ ΓΕΩΡΓΙΟ και κυρία ΣΤΕΡΓΙΟΠΟΥΛΟΥ ΠΟΛΥΞΕΝΗ, παρατηρούμε να υπάρχει μία ριζική ανακατάταξη των θέσεων κατάταξης με τον/την 2ο/η υποψήφιο/α να λαμβάνει την πρώτη θέση και τον/την προτελευταίο/α τη δεύτερη θέση! Εγώ μετά τη συνέντευξη τοποθετήθηκα από την 1η στην 3η θέση και ο/η συνυποψήφιος/α με αριθμό 25/8788 μετακινήθηκε από την 3η στην τελευταία θέση.
Δε θα σταθώ στη βαθμολόγηση κατά τη συνέντευξη του συνολικού έργου και στις ιατρικές πράξεις, έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον όμως να παρατηρήσουμε πως ο προτελευταίος/α υποψήφιος/α (με αριθμό πρωτοκόλλου 25/8505) λαμβάνει τα μέγιστά δυνατά μόρια σε όλες τις κατηγορίες ενώ εγώ μετά από 10 λεπτά γενικών και βιαστικών ερωτήσεων λαμβάνω μόνο μία μέτρια βαθμολογία. Μπορώ όμως να δεχτώ ότι εκεί όντως οι συγκεκριμένοι συνάδελφοι υπερτερούν και αξίζουν τη διπλάσια βαθμολόγηση από εμένα.
Επειδή όμως ακόμα και έτσι είναι σαφές ότι δεν «έβγαιναν τα κουκιά» και συνέχιζα να κατέχω την πρώτη θέση στην κατάταξη των αντικειμενικών κριτηρίων αποφάσισαν να με χαντακώσουν στη βαθμολόγηση των προσωπικών ερωτήσεων (που δεν μου έγινε καμία κατά τη διάρκεια της δεκάλεπτης συνέντευξης και υποτίθεται ότι αξιολογεί συνολικά την προσωπικότητα των υποψηφίων) δίνοντάς μου 50 μόνο μόρια έναντι του ανώτατου δυνατού ορίου των 200 μορίων που έδωσαν στο δεύτερο στη σειρά κατάταξης και στους δύο τελευταίους υποψήφιους!!! Έτσι δίνοντάς τους ένα bonus +150 μορίων (σε κάτι που δεν μπορεί να μετρηθεί στην πράξη, ούτε φυσικά να αξιολογηθεί σε 10 λεπτά και μάλιστα με τη σκανδαλώδη διαφορά 50 έναντι 200 μορίων) με τοποθέτησαν στην 3η θέση της τελικής κατάταξης με διαφορά 68,87 μορίων από τον πρώτο/η και 0,53 μορίων από τον/την δεύτερο/η υποψήφιο/α!!!
Ιδιαίτερα όσον αφορά τον/την υποψήφιο/α με αριθμό πρωτοκόλλου 25/8505 που ενώ στο πλέον αντικειμενικό σύνολο μοριοδοτούμενων κριτηρίων προηγούμουν εγώ κατά 219,47 μόρια (319,43 δικά μου έναντι μόλις 99,96 δικά του/της) κατάφερε να εντυπωσιάσει τόσο την επιτροπή ώστε να περάσει μπροστά μου κατά 0,53 μόρια (449,96 έναντι 449,43) !!!!!
Δεν γνωρίζω τους συνυποψηφίους μου και δεν γνωρίζω αν είναι όντως καταλληλότεροι από εμένα για τη θέση αυτή. Μπορεί και να είναι. Όμως ξέρω σίγουρα ότι δεν αξίζει να πάρουν τη θέση επειδή τους χαρίστηκαν 150 μόρια παραπάνω στην αξιολόγηση της προσωπικότητας μετά από 10 ερωτήσεις που έγιναν στη συνέντευξη.
Φυσικά και έχω προσωπική πικρία και οργή, δεν ξέρω τι συναισθήματα προκάλεσε σε εσάς η ανάγνωση του κειμένου έως τώρα. Περισσότερο όμως ένιωσα αηδία ως γιατρός και Έλληνας πολίτης για την κατάσταση στο ΕΣΥ, την έλλειψη αξιοκρατίας και δικαιοσύνης στη χώρα μας. Και το χειρότερο είναι πως συζητώντας με άλλους συναδέλφους διαπίστωσα πως η περίπτωσή μου είναι μάλλον από τις πιο ήπιες στο σύστημα κρίσεων ιατρών του ΕΣΥ. Σχεδόν με κάθε συνάδελφο που μίλησα είχε μία παρόμοια ιστορία, είτε προσωπική είτε από πολύ κοντινό του πρόσωπο.
Φυσικά έχω ξεκινήσει ήδη νομικές διαδικασίες. Δεν ξέρω αν θα δικαιωθώ και ίσως δεν έχει και σημασία στο τέλος. Ξέρω πως θα ξοδέψω χρόνο και χρήματα σε δικηγόρους και θα υποστώ ψυχική φθορά. Και ναι είμαι απόλυτα σίγουρος πως θα το πληρώσω αυτό επαγγελματικά άμεσα ή έμμεσα γιατί μάλλον σήκωσα παραπάνω ανάστημα απ’ ότι έπρεπε.
Πιθανόν δεν θα υποβάλλω ξανά αίτηση για θέση στο ΕΣΥ. Εξάλλου είναι προφανές πως σε κάποιες περιπτώσεις πρόκειται για απευθείας ανάθεση της θέσης και όχι για διαγωνισμό. Κάποιες θέσεις απαγορεύεται να τις πάρεις όσο και αν αξίζεις. Και εγώ δεν μπορώ αλλά κυρίως δεν θέλω να παίξω αυτό το παιχνίδι. Θέλω μόνο να σταματήσει η γελοιοποίηση της διαδικασίας κρίσεων ιατρών ΕΣΥ, η αναξιοκρατία και η κοροϊδία σε αυτή τη χώρα. Και θα είμαι πολύ ευτυχισμένος αν επιτευχθούν έστω κάποια από αυτά ακόμα και αν εγώ δεν θα είμαι επιμελητής ΤΕΠ.
Φυσικά το συγκεκριμένο θέμα είναι κάτι πολύ περισσότερο από προσωπικό μου ζήτημα ή συντεχνιακό θέμα των γιατρών. Ο κάθε πολίτης έχει δικαίωμα να ξέρει ότι αν πχ λόγω «καραμπόλας» με άλλες θέσεις της προκήρυξης λάβει τη θέση ο/η υποψήφιος/α με αριθμό πρωτοκόλλου 25/8505 πώς πήρε τη θέση με μισό μόριο διαφορά αν και ξεκίνησε την αξιολόγηση του/της με σχεδόν 3,5 φορές λιγότερα μόρια στα αντικειμενικά αξιολογούμενα προσόντα από κάποιον άλλο συνάδελφό του που θα είναι άνεργος εκείνη τη στιγμή. Και όλα αυτά μόνο μετά από μία δεκάλεπτη κουβέντα με τα προαναφερθέντα μέλη της επιτροπής. Ο/η γιατρός αυτός/αυτή θα εξετάσει αργά η γρήγορα και σε επείγουσα βάση μάλιστα εσάς και τα παιδιά σας. Δεν έχει καμία σημασία η οικονομική ή κοινωνική θέση του καθενός, το Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών των Νοσοκομείων θα το χρειαστούμε σίγουρα όλοι μας ή κάποιος δικός μας άνθρωπος. Το πόσο ασφαλείς θα νιώσουμε εκεί ας το απαντήσει ο καθένας μόνος του.
Στο παραπάνω κείμενο έκανα χρήση μόνο των στοιχείων δημοσίων εγγράφων και παρουσίασα κάποιες προσωπικές μου απόψεις, πιστεύω με αξιοπρέπεια. Αν θεωρείτε πως θα μπορούσε να βοηθήσει έστω και λίγο στη βελτίωση της δημόσιας υγείας και της αξιοκρατίας στη χώρα μας θα χαρώ πολύ αν μπορέσετε να προχωρήσετε στη δημοσίευσή του.
Με τιμή,
Παπαναστασίου Ευάγγελος
Ορθοπαιδικός Χειρουργός
Διδάκτωρ Ιατρικής Σχολής Πανεπιστημίου Ιωαννίνων