(γιατί τόση τοξικότητα)
Παρακολουθώντας στη δημόσια σφαίρα, τα πολιτικώς τεκταινόμενα, όλο και περισσότερο διαχέεται ο τοξικός λόγος στα κοινωνικά δίκτυα. Το ενδιαφέρον από κοινωνιολογική αλλά και από ψυχολογική πλευρά είναι ο τρόπος εκφοράς ενός αντίθετου λόγου, που στον πυρήνα του δεν είναι μια άλλη πολιτική πρόταση, αλλά ο φθόνος, η τυμβωρυχία, το μίσος, οι σεξιστικές αναφορές.
Δεν θα σχολιάσουμε ούτε θα αξιολογήσουμε την πολιτική πορεία του Αλέξη. Έχουν γραφεί πολλά και έχουν επίσης αναλυθεί ακόμη περισσότερα για την περίοδο 2015-19. Μερικές όμως απορίες:
Άλλοι λοιδορούν το βιβλίο «Ιθάκη», χωρίς να το διαβάσουν. Κάποιοι κάτι άκουσαν, κάτι είδαν , κάτι πρόσεξαν. Πρώτος και καλύτερος ο Πρωθυπουργός μας. Τι και αν ξέρει άπταιστα αγγλικά, μονίμως ατάλαντος και απολίτιστος. Δεν μπήκε στον κόπο να μας παρουσιάσει τη δική του εκδοχή για το 12-15 που σε μια νύχτα έβγαλε σε διαθεσιμότητα 2500 εκπαιδευτικούς.
Άλλοι στο όνομα της πατρίδας, τον κατηγορούν ως προδότη για τη Βόρεια Μακεδονία. Έχουν καταχωνιάσει τις περικεφαλαίες , και δεν λένε λέξη για το εμπόδια που φέρνει η Τουρκία, στην πόντιση του καλωδίου ηλεκτρικής ενέργειας μεταξύ Ελλάδας και Κύπρου. Δεν λένε κουβέντα για την παράνομη στάθμευση τουρκικών F16 (έξι) στο «ψευδοκράτος», στα κατεχόμενα της Κύπρου. Τι γίνεται ωρέ πατριώτες?
Άλλοι τον κατηγορούν ως τεμπελόσκυλο. Ίσως γιατί ένα σπίτι στην Κυψέλη είχε, ένα έχει. Δεν «δούλεψε» για να αποκτήσει περισσότερα. Δεν έβαλε μπαμπά, μαμά, συγγενείς ως μεγαλοστελέχη σε στρατηγικές επιχειρήσεις , να τις βουλιάξουν και να τις πουλήσουν μπιρ παρά…
Άλλοι τον κατηγορούν, με σεξιστικές αναφορές πεζοδρομίου. Αλλά συναναστρέφονται χωρίς να ενοχλούνται τους Λιγνάδηδες, τους Γεωργιάδηδες (Νίκος), τους «καθώς πρέπει» κυρίους, του εκδιδώμενου δωδεκάχρονου κοριτσιού, την ατζέντα της οποίας κρατούν ως επτασφράγιστο μυστικό. Α να μην ξεχάσουμε. Ο Καρανίκας «κάπνιζε» στα υπόγεια του Μαξίμου!
Άλλοι τον θεωρούν ωτακουστή πολιτικών του αντιπάλων. Μα αν συνέβαινε, τα λαγωνικά τύπου Μπρεντεντέρη ή Πορδοσάλτε δεν θα το είχαν ανακαλύψει με τόσες άκρες στο βαθύ κράτος της δεξιάς? Μάλλον για τις παρακολουθήσεις χρειάζεται να ρωτήσουν τον Ανδρουλάκη, τον Φλώρο (ΓΕΕΘΑ), τον δημοσιογράφο Κουκάκη. Τυχαίο που το έγκριτο ΒΗΜΑ δημοσιοποίησε τη λίστα των παρακολουθούμενων?
Άλλοι τον κατηγορούν διότι δεν προστάτευσε τα θαλάσσια σύνορα. Διότι διαχειρίστηκε (όχι με επάρκεια) την μεταναστευτική κρίση. Πράγματι θα έπρεπε να βουλιάζει με περισσή ευκολία τους δυστυχείς, όπως στην Πύλο. Τώρα που θα αρχίσουν να έρχονται από τον βομβαρδισμένο Λίβανο και από το Ιράν κατά κύματα, αλήθεια τι θα τους κάνουν? Ο Πλεύρης που καταφέρεται την ημέρα της γυναίκας κατά των τσαντόρ, θα δεχθεί τους πρόσφυγες από το Ιράν (πληθυσμός περί τα 70 εκατομμύρια) ή θα τους «επιστρέφει» όπως στη Χίο, πίσω?
Άλλοι τον κατηγορούν (από την αριστερά δικαίως) για το ντιλ στο Ελληνικό. Όμως τα Λιπάσματα που έδωσαν ανάσα στη δυτική Αττική, ελεύθερα είναι εκεί (με τη βοήθεια της τοπικής αυτοδιοίκησης) , προσφέροντας διέξοδο στη θάλασσα σε πολλές εκατοντάδες χιλιάδες αθηναίους και πειραιώτες.
Άλλοι τον κατηγορούν για την ασημαντότητα του. Μα αν τον θεωρούν τόσο ασήμαντο, γιατί δεν τον αφήνουν στη λήθη? Ειδικά οι ακροκεντρώοι δημοσιογράφοι και μη που δεν τόλμησαν ποτέ μα ποτέ να κάνουν κρίσιμες ερωτήσεις στον Πρωθυπουργό της χώρας ειδικά σε θέματα υγείας και παιδείας. Πως οι αποτυχόντες των πανελληνίων με 5 και 6 εισάγονται με αξιοκρατία στα ιδιωτικά «ΑΕΙ»? Ο Γαβρόγλου ήταν το πρόβλημα?
Ή όταν ο αρχηγός του Ποταμιού πήρε συνέντευξη από τον Πρωθυπουργό, δεν τόλμησε να τον ρωτήσει γιατί ρομποτικά συστήματα υπάρχουν μόνο στα ιδιωτικά θεραπευτήρια και όχι στα κρατικά νοσοκομεία, και όπου υπάρχουν, είναι ακόμη στις κούτες? Α ξέχασα ο Πολάκης στερείται αισθητικής.
Τελικά τι φοβούνται? Αν είναι τόσο αμελητέος, ας τον αφήσουν στη λήθη.
Βασίλειος Παππάς
ΥΓ.1. Απαντήσεις μόνον σε εκείνους που έχουν διαβάσει τα σχετικά βιβλία για την περίοδο του 15 – 19. Τσίπρα, Βαρουφάκη, Λάσκου, του Παπαχελά.
ΥΓ.2. Γιατί σύμφωνα με δημοσκοπήσεις οι ερωτώμενοι ( 52 %) λένε ότι το 2019, περνούσαν καλύτερα από το 2026?