Στοιχεία για τις διακρίσεις και το «αλαλούμ» των αποφάσεων κατάργησης των ΔΟΥ έδωσε ο Ν. Λέγκας

Ο Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Ν. Λέγκας σε συνέχεια της από 27 Νοεμβρίου ανακοίνωσής του σχετικά με την κατάργηση και τη διακριτική μεταχείριση των Δημοσίων Οικονομικών Υπηρεσιών (Δ.Ο.Υ.) Πύλης και Φαρκαδόνας, κατέθεσε, όπως είχε δεσμευτεί, σχετική ερώτηση προς τον αρμόδιο Υπουργό Οικονομικών.

Παράλληλα, ο κ. Λέγκας δίνει στη δημοσιότητα στοιχεία που αποδεικνύουν το «αλαλούμ» στις σχετικές αποφάσεις και τα οποία τεκμηριώνουν τον ισχυρισμό του για διακρίσεις και εξαιρέσεις στην χωρίς κριτήρια και σχέδιο κατάργηση των Δ.Ο.Υ.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης του κ Λέγκα αλλά και οι σχετικές αποφάσεις του Υπουργού Οικονομικών:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Οικονομικών

Θέμα: «Διακρίσεις και εξαιρέσεις στην χωρίς κριτήρια και σχέδιο κατάργηση των Δ.Ο.Υ. »

Από τον Οκτώβριο του 2010 η κυβέρνηση «υποτίθεται» ότι είχε ξεκινήσει τη διαδικασία αναδιοργάνωσης των Δημόσιων Οικονομικών Υπηρεσιών (Δ.Ο.Υ.).

Μάλιστα, είχε δεσμευτεί ότι θα προχωρούσε σε δημόσια διαβούλευση συστήνοντας παράλληλα ομάδα εργασίας για τον καθορισμό αντικειμενικών

κριτηρίων βάσει των οποίων θα υλοποιείτο το σχέδιο της αναδιάρθρωσης μέσα από καταργήσεις και συγχωνεύσεις Δ.Ο.Υ. όλης της χώρας.

Παρά την πιο πάνω δέσμευση, η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Οικονομικών, ούτε σε διαβούλευση προχώρησε, ούτε αντικειμενικά κριτήρια καθόρισε, ούτε τα αποτελέσματα της ομάδας εργασίας που συνέστησε γι’ αυτό το σκοπό δημοσιοποίησε, ούτε τη χωροταξική δομή που προέκυψε από το νέο αυτοδιοικητικό χάρτη της χώρας («σχέδιο Καλλικράτης») έλαβε υπόψη.

Μάλιστα τον Αύγουστο του 2011, με το Νόμο 4009/2011, προχώρησε στον καθορισμό ενός και μόνο κριτηρίου. Αυτό της λειτουργίας μιας Δ.Ο.Υ. ανά Νομό -πλην των Νομών Αττικής και Θεσσαλονίκης- αγνοώντας και παραβλέποντας τις ιδιαιτερότητες και τα ειδικά χαρακτηριστικά της κάθε περιοχής.

Προσφάτως και με την υπ. αριθμ. πρωτ. Δ 6Α 1159129-21/11/2011 απόφαση του Υπουργείου Οικονομικών καθορίστηκαν 21 Περιφερειακές Δ.Ο.Υ., μεταξύ των οποίων οι Δ.Ο.Υ. Πύλης και Φαρκαδόνας, των οποίων αναστέλλεται η λειτουργία – στην ουσία καταργούνται- ενώ με νεώτερο έγγραφο και με τον ίδιο μάλιστα αριθμό Πρωτοκόλλου, η απόφαση του Υπουργού Οικονομικών προσδιόρισε τον αριθμό των Δ.Ο.Υ. των οποίων αναστέλλεται η λειτουργία σε 19.

Οι εξαιρέσεις ωστόσο δεν σταματούν εδώ αφού με νεώτερο έγγραφο και συγκεκριμένα το υπ. αριθμ. πρωτ. 4036612/003125/11/2001 έγγραφο της Γενικής Γραμματείας Πληροφοριακών Συστημάτων, ο αριθμός των Δ.Ο.Υ. των οποίων αναστέλλεται η λειτουργία μειώνεται στις 17 και απ’ ότι φαίνεται έπεται συνέχεια.

Ύστερα από τα ανωτέρω, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

Πως είναι δυνατόν σε δύο διαφορετικά έγγραφα, με τον ίδιο μάλιστα αριθμό Πρωτοκόλλου, η απόφαση του Υπουργού Οικονομικών να αναφέρει διαφορετικό αριθμό καταργούμενων Υπηρεσιών;
Με βάσει ποια κριτήρια καταρτίστηκαν οι εν λόγω κατάλογοι και γιατί οι Δ.Ο.Υ. Πύλης και Φαρκαδόνας δεν εξαιρέθηκαν όπως άλλες Δ.Ο.Υ. από τους κατάλογους αυτούς;
Ποια προετοιμασία προηγήθηκε για τη μεταφορά των καταργούμενων Δ.Ο.Υ., αφού όπως αποδεικνύεται, δεν υπήρξε κανένας σχεδιασμός πέραν της φυσικής μετακίνησης της έδρας των εν λόγω υπηρεσιών;
Με ποιο τρόπο θα αντιμετωπιστεί η ταλαιπωρία των πολιτών και κυρίως των κατοίκων των δυσπρόσιτων και ορεινών περιοχών οι οποίοι θα αναγκάζονται να διανύουν χιλιόμετρα προκειμένου να διεκπεραιώσουν τις φορολογικές τους υποχρεώσεις;