Ποιο στοιχείο βάρυνε στην κρίση των μελών της Ολομέλειας του ΣτΕ και αποφάσισε να απορρίψει τις προσφυγές της ΑΔΕΔΥ και ενός εκπαιδευτικού
Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) που συνεδρίασε σε διάσκεψη, κεκλεισμένων των θυρών, αποφάσισε να απορρίψει την προσφυγή της ΑΔΕΔΥ και ενός εκπαιδευτικού για την επιστροφή Δώρων (13ου, 14ου μισθού) στους εργαζόμενους του δημόσιου τομέα.
Όπως κρίθηκε από τους ανώτατους δικαστές, η μη καταβολή τους δεν δημιουργεί δυσμενή διάκριση έναντι των εργαζομένων και δεν παραβιάζει το Σύνταγμα.
Η υπόθεση αφορούσε το σύνολο του δημόσιου και ευρύτερου δημόσιου τομέα, συμπεριλαμβανομένων ΝΠΔΔ και ΟΤΑ, ενώ στον πυρήνα της βρέθηκε αγωγή εκπαιδευτικού κατά του Δημοσίου για τα επιδόματα εορτών και αδείας.
Ταυτόχρονα απορρίφθηκε και η ξεχωριστή αίτηση ενός εκπαιδευτικού του δημόσιου τομέα, που ζητούσε επίσης την επαναφορά των τριών δώρων. Ήταν ένας εκ των 700.000 περίπου υπαλλήλων που απασχολούνται στον δημόσιο και ευρύτερο δημόσιο τομέα και είχε καταθέσει αγωγή σε βάρος του Δημοσίου.
Με την αγωγή του ζητούσε να αναγνωριστεί η υποχρέωση του Δημοσίου να του καταβάλει αποζημίωση που αντιστοιχεί στα επιδόματα εορτών (Χριστουγέννων και Πάσχα) και της θερινής αδείας των ετών 2023 και 2024, λόγω της παράλειψης του νομοθέτη να επαναφέρει τα επιδόματα εορτών και αδείας στους δημοσίους υπαλλήλους στο ύψος που προβλέπονταν από τον νόμο 3205/2003.
Θα πρέπει να σημειωθεί ,ότι η ΑΔΕΔΥ, εκπροσωπώντας το σύνολο των δημοσίων υπαλλήλων, άσκησε παρέμβαση υπέρ του εκπαιδευτικού και έγινε διάδικος στην υπόθεση που εκδικάστηκε στο ΣτΕ.
vradini.gr