Το Επιμελητήριο Τρικάλων και ειδικά το τμήμα υπηρεςιών έχει γίνει αποδέκτης παραπόνων από πολλές επιχειρήσεις – μέλη του για το «χαράτσι» της είσπραξης δικαιωμάτων δημόσιας εκτέλεσης από την ΑΕΠΙ, μια ανώνυμη εταιρεία, που χρησιμοποιεί το ίδιο το κράτος μέσω των δικαστικών λειτουργών και την Ελληνική Αστυνομία, για να εισπράττει αμοιβολόγια που η ίδια ορίζει αυθαίρετα.
Οι μηνύσεις που εκκρεμούν εις βάρος των επαγγελματιών από τους υπεύθυνους της ΑΕΠΙ ανέρχονται σε αρκετές χιλιάδες.
Όποιος θεωρήσει ότι το αντίτιμο είναι υπερβολικό ή άδικο, μπορεί να συρθεί στο αυτόφωρο, παρότι πρόκειται για μια ιδιωτική διαφορά.
Ένα ακόμη μελανό σημείο είναι πως κανένας δεν γνωρίζει με ποιο τρόπο αποδίδει η συγκεκριμένη εταιρεία τα έσοδα από τις εισπράξεις – και αν τα αποδίδει καθότι υπάρχουν καταγγελίες εκ μέρους των καλλιτεχνών – . Και όλα αυτά σε μια περίοδο που η ελληνική επιχειρηματικότητα προσπαθεί να ανταπεξέλθει στο ασφυκτικό οικονομικό περιβάλλον που έχει δημιουργήσει η κρίση και η ύφεση. Τα τσουχτερά πρόστιμα οδηγούν τους ιδιοκτήτες των επιχειρήσεων σε απόγνωση δηλώνοντας ότι είναι αδύνατο να πληρώνουν το «χαράτσι» της ΑΕΠΙ όταν εκκρεμούν ήδη υποχρεώσεις από τη δυσβάσταχτη φορολογία.
Πέραν δε της ΑΕΠΙ, έχουν εμφανιστεί και άλλες εταιρείες οι οποίες εκπροσωπούν καλλιτέχνες (τραγουδιστές, ηχολήπτες, μουσικοί παραγωγοί, συνθέτες, στιχουργοί κλπ.) ζητώντας κα αυτοί συγγενικά δικαιώματα και πολλοί από τους συναδέλφους επιχειρηματίες βρίσκονται στα δικαστήρια λόγω της συγκεκριμένης υπηρεσίας.
Εύλογα δημιουργείται στον επαγγελματικό κόσμο μία σύγχυση με τη λειτουργία των εν λόγω εταιριών και τα ερωτήματα που γεννιούνται πολλά: Έχει γίνει ποτέ από το κράτος έλεγχος στην ΑΕΠΙ; Ο κος Αυγενάκης, από το βήμα της Βουλής ανέφερε τα παρακάτω για το συγκεκριμένο ζήτημα: «Πώς επιτρέπεται να λειτουργεί τέτοιο μονοπώλιο κάτω από τη «μύτη» των υπευθύνων χωρίς να δίνεται η πρέπουσα σημασία; Πώς επιτρέπει η Επιτροπή Ανταγωνισμού να συνεχίζεται αυτή η μονοπωλιακή κατάσταση χωρίς να παίρνει καμία προτωβουλία; Πώς οι Οικονομικοί Εισαγγελείς παραμένουν απαθείς βλέποντας δημόσιες καταγγελίες για την πορεία χρήματος που συγκεντρώνεται με άναρχο και εκβιαστικό τρόπο από μικρομεσαίους επαγγελματίες με τις ευλογίες σας με τις ευλογίες της Πολιτείας και του Υπουργού Πολιτισμού και στη συνέχεια να κατανέμεται όπως κατανέμεται χωρίς αποδεικτικά στοιχεία (συμβάσεις συνεργασίας, και αποδεικτικά στοιχεία χρήσης τραγουδιών εκπροσώπων των παραγωγών στην αγορά).»
Θεωρώντας ότι είναι υποχρέωση της Πολιτείας η προστασία της πνευματικής ιδιοκτησίας των δημιουργών, το κράτος πρέπει παράλληλα να προστατεύσει τις εκατοντάδες χιλιάδες επιχειρήσεις από την αυθαιρεσία & την ασυδοσία της ιδιωτικής επιχείρησης ΑΕΠΙ.
Ολα τα Επιμελητήρια σε κοινή δράση απαιτούν αλλαγή του νομικού καθεστώτος του Ν. 2121 με αποποινικοποίηση των οφειλών, εξορθολογισμό και συνδιαμόρφωση του αμοιβολογίου σε πλαίσια λογικά και αποδεκτά.
Τέλος, στις συναντήσεις μας με τον υφυπουργό πολιτισμού κο Γ. Ανδριανό, αποσπάσαμε τη διαβεβαίωση αλλαγής του υφιστάμενου πλαισίου.
Ευχαριστώ για την επικοινωνία
Χρήστος Ζαραμπούκας
Πρόεδρος τμήματος Υπηρεσιών
Ο Ανδριανός για την ΑΕΠΙ
Οικονομικά στοιχεία για την ΑΕΠΙ ΑΕ και την GEA που δραστηριοποιούνται στην είσπραξη και απόδοση πνευματικών δικαιωμάτων, διαβιβάστηκαν στη Βουλή από τον υφυπουργό Πολιτισμού και Αθλητισμού Γιάννη Ανδριανό, στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου.
Για τον Οργανισμό Συλλογικής Διαχείρισης ΑΕΠΙ προκύπτει ότι για τη χρήση του 2010 τα έσοδα ανέρχονται στο ποσό των 14.458.878,72 ευρώ και τα έξοδα στο ποσό 8.652.908,52 ευρώ. Για τη χρήση του 2011 τα έσοδα ανέρχονται στο ποσό των 13.884.279,13 ευρώ και τα έξοδα στο ποσό των 7.410.156,11. Για τη χρήση του 2012 τα έσοδα ανέρχονται στο ποσό των 12.805.992,43 ευρώ και τα έξοδα σε 7.386.073,71 ευρώ.
Το «ταμείο» (χρηματικά διαθέσιμα) της ΑΕΠΙ για τα τελευταία τρία χρόνια έχει ως εξής: Για τη χρήση του 2010, συνολικό ποσό 13.193.997,61 ευρώ. Για τη χρήση του 2011, συνολικό ποσό 8.984.136,77 ευρώ. Για τη χρήση του 2012, συνολικό ποσό 5.230.663,91 ευρώ.
Το ποσό που διανεμήθηκε στη χρήση του 2010 ανέρχεται σε 49.979.089,07 ευρώ, στη χρήση του 2011 σε 38.252.583,12 ευρώ και στη χρήση του 2012 σε 37.330.450,08 ευρώ.
Για τον Οργανισμό GEA (GRAMMO-ΕΡΑΤΩ-ΑΠΟΛΛΩΝ) που ξεκίνησε το τελευταίο τρίμηνο του 2011 και άρα υπάρχουν οικονομικά στοιχεία μόνο για μια χρήση υπερδωδεκάμηνη, προκύπτει ότι τα έσοδά του ανέρχονται στο ποσό των 5.275.703,15 ευρώ και τα έξοδα στο ποσό των 947.657,57 ευρώ.
Κατά το έτος 2012 διανεμήθηκε ποσό 2.000.000 ευρώ προς τα μέλη του GEA-Οργανισμούς Συλλογικής Διαχείρισης των μουσικών (ΑΠΟΛΛΩΝ), των τραγουδιστών (ΕΡΑΤΩ) και των παραγωγών (GRAMMO). Στο πρώτο οκτάμηνο του 2013 διανεμήθηκε επίσης το ποσό των 2.000.000 ευρώ προς τα μέλη του GEA. Τα ποσά αυτά επιμερίστηκαν ως εξής: 50% για τον οργανισμό «GRAMMO», 25% για τον οργανισμό «ΑΠΟΛΛΩΝ» και 25% για τον οργανισμό «ΕΡΑΤΩ».
Τα στοιχεία διαβιβάστηκαν έπειτα από αίτημα του βουλευτή της ΝΔ Λευτέρη Αυγενάκη, ο οποίος είχε επισημάνει ότι τα αμοιβολόγια και της ΑΕΠΙ και της GEA είναι «γενναιόδωρα» και γι’ αυτό είναι σημαντικό να γνωρίζει η Βουλή και κυρίως οι επιχειρηματίες που πληρώνουν πού πηγαίνουν και πώς αξιοποιούνται τα χρήματα που καταβάλλουν. Ο βουλευτής ζητούσε επίσης να ενημερωθεί πώς ελέγχονται οι δύο εταιρείες από τα υπουργεία Πολιτισμού και Οικονομικών.
Εν αναμονή των απαντήσεων του υπουργείου Οικονομικών ως προς τον φορολογικό έλεγχο των δύο εταιρειών και τον βαθμό που αυτές ελέγχονται, προς το παρόν εκείνο που προκύπτει από το έγγραφο του υπουργείου Πολιτισμού είναι ότι ο ΟΠΙ (Οργανισμός Πνευματικής Ιδιοκτησίας) δεν μπορεί να επιβάλλει πρόστιμα στις δύο εταιρείες σε τυχόν διαπίστωση παραβίασης της νομοθεσίας.
Από την έγγραφη απάντηση του κ. Ανδριανού προκύπτει ειδικότερα ότι «σύμφωνα με το Ν. 2121/1993 και το ΠΔ311/1994 ο ΟΠΙ (Οργανισμός Πνευματικής Ιδιοκτησίας) είναι εκείνος που ασκεί την εποπτεία επί των Οργανισμών Συλλογικής Διαχείρισης, χωρίς ωστόσο ο νόμος να είναι σαφής ως προς τις εποπτικές αρμοδιότητες του ΟΠΙ. Συγκεκριμένα ο ΟΠΙ δεν συνιστά Ανεξάρτητη Αρχή και δεν μπορεί με το υπάρχον νομικό πλαίσιο να επιβάλλει πρόστιμα». Ο υφυπουργός διατυπώνει όμως την εκτίμηση ότι «η ψήφιση της Οδηγίας για τη συλλογική διαχείριση, η οποία συζητείται σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης και ενδέχεται να ολοκληρωθεί εντός της ελληνικής Προεδρίας στην ΕΕ, θα εισαγάγει καινοτόμες ρυθμίσεις στο δίκαιο των κρατών-μελών της ΕΕ σε σχέση με τη συλλογική διαχείριση».
.