Βλέποντας το κατηγορητήριο που συνέταξε το ΠΑΣΟΚ για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, μου λύθηκε η απορία γιατί καθυστέρησε τόσο να φτιάξει και να καταθέσει την πρόταση: Έψαχνε τρόπο για να απαλλάξει τον Μάκη Βορίδη από την κατηγορία για ηθική αυτουργία σε κακουργηματική απιστία. Ζητάει έρευνα μόνο για συνέργεια σε κακουργηματική απιστία.
Για τον Αυγενάκη, το ΠΑΣΟΚ έχει και τις δύο κατηγορίες, που αναφέρονται στη δικογραφία της ευρωπαϊκής εισαγγελίας. Αλλά για τον Βορίδη μόνο τη μία.
Και κάπως έτσι δίνει άλλοθι στη ΝΔ που είπε με τη σειρά της «ξεδιαλέγω και γω ό,τι θεωρώ σωστό από τη δικογραφία και επιλέγω… ‘‘καμία κατηγορία’’».
Αντί το ΠΑΣΟΚ να υιοθετήσει το σύνολο του σκεπτικού της ευρωπαϊκής εισαγγελίας δηλαδή και να ζητήσει έρευνα για όλα όσα λέει η δικογραφία, έκανε διαλογή. Σε αντίθεση με τον ΣΥΡΙΖΑ και τη ΝΕΑΡ που έβαλαν και τις δύο κατηγορίες και για τους δύο πρώην υπουργούς.
Και κάπως έτσι, το ΠΑΣΟΚ έγραψε μία ακόμα ακατανόητη πράξη στις κοινοβουλευτικές του κινήσεις…
topontiki.gr