1)ΗΛΙΑΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
ΕΡΩΤΗΣΗ : Ενημέρωση για τον έλεγχο και τις παραιτήσεις στην Αναπτυξιακή Εταιρεία e- Trikala
Πριν από δύο χρόνια, κατόπιν της παραίτησης του τότε προέδρου και Διευθύνοντος Συμβούλου της Αναπτυξιακής εταιρείας του Δήμου, δεσμευτήκατε στο Δημοτικό Συμβούλιο για τη διενέργεια εξονυχιστικού ελέγχου της εταιρείας και αναθέσατε τη σχετική διαδικασία στο Γενικό Γραμματέα του Δήμου και μάλιστα αναλάβατε και την προεδρία της εταιρείας.
Μέχρι σήμερα δεν έχει υπάρξει καμία επίσημη ενημέρωση στο Δημοτικό Συμβούλιο παρότι υπήρξε ξανά ερώτηση σχετικά με:
– Το εάν ολοκληρώθηκε ο έλεγχος
– Ποια ήταν τα πορίσματα του
– Αν διαπιστώθηκαν παρατυπίες ή ευθύνες
– Και ποιες ενέργειες έγιναν κατόπιν αυτού
Προχθές ενημερωθήκαμε για την παραίτηση του Διευθύνοντος Συμβούλου, μετά την παραίτηση της κ. Λεβέντη, που είχαν οριστεί μετά τα γνωστά προβλήματα με ρητή εντολή την εύρυθμη λειτουργία της εταιρείας.
Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτάται η Δημοτική Αρχή (σημειωτέο ότι ο Δήμος μας συμμετέχει κατά 99% στην εταιρεία)
– Ολοκληρώθηκε ο έλεγχος που είχε ανακοινωθεί;
– Ποια τα επίσημα αποτελέσματα και γιατί δεν έχουν παρουσιαστεί στο Δημοτικό Συμβούλιο;
– Ποια είναι σήμερα η οικονομική και διοικητική κατάσταση της Αναπτυξιακής εταιρείας.
– Πότε ενημερωθήκατε για το ασυμβίβαστο της θέσης της προέδρου με την εργασία της κ. Λεβέντη και πότε παραιτήθηκε από τη θέση της;
– Γιατί παραιτείται ο Διευθύνων Σύμβουλος κ. Χρυσόμαλλος όταν τίποτα δεν προμήνυε κάτι τέτοιο;
– Με δεδομένες τις απανωτές κρίσεις στην εταιρεία, ποιος είναι ο σχεδιασμός της Δημοτικής Αρχής για την διασφάλιση της διαφάνειας, της νομιμότητας και της αναπτυξιακής πορείας της εταιρείας;
Η διαφάνεια και η λογοδοσία αποτελούν βασική υποχρέωση απέναντι στο Δημοτικό Συμβούλιο και στους Δημότες.
Αναμένουμε άμεση και πλήρη ενημέρωση.
2)ΛΩΡΕΝ ΚΑΣΣΟΠΟΥΛΟΥ
ΕΡΩΤΗΣΗ: Ποιος ο σχεδιασμός της Δημοτικής Αρχής για την αντιμετώπιση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης από αιθαλομίχλη;
Το πρόβλημα της αιθαλομίχλης στα Τρίκαλα τα τελευταία χρόνια λαμβάνει ανησυχητικές διαστάσεις ιδίως κατά την χειμερινή περίοδο. Η αυξημένη χρήση τζακιών και στερεών καυσίμων επιβαρύνει σημαντικά την ποιότητα του αέρα με άμεσες συνέπειες στη δημόσια υγεία.
Το ζήτημα όμως δεν είναι μόνο περιβαλλοντικό, είναι βαθιά κοινωνικό. Η εκτεταμένη χρήση ξύλων και άλλων φθηνότερων μορφών θέρμανσης συνδέεται άμεσα με το φαινόμενο της ενεργειακής φτώχειας, που πλήττει μεγάλο μέρος των νοικοκυριών λόγω του αυξημένου κόστους ηλεκτρικής ενέργειας και φυσικού αερίου. Η πόλη μας, ως μέλος της Ευρωπαϊκής Αποστολής για τις Κλιματικά Ουδέτερες Πόλεις που έχει θέσει συγκεκριμένους στόχους μέχρι το 2030, οφείλει να δώσει λύσεις που δεν θα είναι τιμωρητικές αλλά υποστηρικτικές προς τους οικονομικά αδύναμους.
Λαμβάνοντας υπόψη:
– τις πρωτοβουλίες της Περιφέρειας Θεσσαλίας και του Περιφερειάρχη κ. Κουρέτα για την ανάδειξη του ζητήματος
– τις συνεχείς προειδοποιήσεις της Περιφερειακής Ενότητας Υγείας προς τις ευάλωτες ομάδες του πληθυσμού
– και την κοινωνική διάσταση
ερωτάται η Δημοτική Αρχή
1) Ποια άμεσα και μακροπρόθεσμα μέτρα σχεδιάζει για την μείωση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης από αιθαλομίχλη;
2) Πως σκοπεύει να στηρίξει τα νοικοκυριά που βρίσκονται σε συνθήκες ενεργειακής φτώχειας ώστε να περιοριστεί η ανάγκη χρήσης ρυπογόνων μορφών θέρμανσης;
3) Υπάρχει πρόβλεψη για ένταξη δημοτών σε προγράμματα ενεργειακής αναβάθμισης κατοικιών η επιδοτούμενων εναλλακτικών μορφών θέρμανσης;
4) Προβλέπονται στοχευμένες κοινωνικές παρεμβάσεις για τις ευάλωτες ομάδες σε περιόδους υπέρβασης των ορίων αιωρούμενων σωματιδίων;
5) Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η Ενεργειακή Κοινότητα του Δήμου και πως μπορεί αυτή να χρησιμοποιηθεί για την παροχή φθηνού η δωρεάν ρεύματος σε νοικοκυριά που βρίσκονται κάτω από το όριο της φτώχειας, ώστε να σταματήσει η ανάγκη για καύση ξύλων;
6) Πως θα αξιοποιηθεί η πρόταση της Περιφέρειας Θεσσαλίας για κοινή δράση , ώστε να υπάρξει ένα δίκτυο προστασίας για τις ευπαθείς ομάδες και ταυτόχρονη ενημέρωση των πολιτών για τα επίπεδα ρύπανσης ανά περιοχή
7) Υπάρχει πρόβλεψη για την παροχή πιστοποιημένων καυσόξυλων χαμηλής υγρασίας μέσω των κοινωνικών δομών του Δήμου για όσους δεν έχουν άλλη εναλλακτική θέρμανση.
Η αντιμετώπιση της αιθαλομίχλης δεν μπορεί να περιορίζεται σε συστάσεις προς τους πολίτες, απαιτεί συνδυασμό περιβαλλοντικής πολιτικής και κοινωνικής μέριμνας. Η προστασία της δημόσιας υγείας και η στήριξη των ευάλωτων νοικοκυριών οφείλουν να αποτελούν προτεραιότητα
Εξάλλου η κλιματική ουδετερότητα δεν μπορεί να επιτευχθεί αν αφήσουμε πίσω τους πιο αδύναμους συμπολίτες μας.
3)ΒΑΒΥΛΗΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ
Κατόπιν των πολλών ανασυγκροτήσεων του ΔΣ της e-Trikala, ενώπιον του ανώτερου δημοτικού οργάνου ζητάται να διευκρινιστούν ορισμένα ερωτήματα, τα οποία παραμένουν αναπάντητα. Τον Οκτώβριο του 2024 παραιτήθηκε ο τότε πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος, αφού βρέθηκε να έχει γίνει ανάθεση στον ίδιο από την εταιρεία.
– Έλαβε τα χρήματα της ανάθεσης;
– Τα χρήματα αυτά επιστράφησαν;
– Κινήθηκε η εταιρεία για τη δικαστική διεκδίκηση της επιστροφής των χρημάτων;
– Η ανάθεση προέκυψε ως γνήσια απόφαση του ΔΣ της εταιρείας; (δηλαδή είχε κοινοποιηθεί πρόσκληση προς τα μέλη του ΔΣ και τελούσαν αυτά σε γνώση του εν λόγω θέματος;)
– Εκτός από τη συγκεκριμένη ανάθεση, στην εν λόγω συνεδρίαση εμφαίνονται κι άλλες αποφάσεις, οι οποίες δεν τελούσαν σε γνώση του ΔΣ και δεν το ψήφισαν εν τοις πράγμασι;
Τα συγκεκριμένα ερωτήματα αφορούν γεγονότα αδιαμφισβήτητα, που δεν επηρεάζουν επ’ουδενί τη διερεύνηση της υπόθεσης από τη δικαιοσύνη (ιδίως δε με τη λήξη της προκαταρκτικής εξέτασης) και αφορούν άμεσα τους δημότες της πόλης μας αλλά και το σύνολο των δημοτικών συμβούλων. Τέλος, ερωτάται αν υπάρχουν άλλες υποθέσεις δια τις οποίες οι εισαγγελικές αρχές διερευνούν την εταιρεία και αν ναι για ποιες; Τονίζεται ότι δεν διερευνάται ως προς την τελευταία ερώτηση η αθωότητα ή η ενοχή των ενδεχομένων κατηγορουμένων αλλά η γνώση αυτών, η οποία υπηρετεί τη διαφάνεια της δημοτικής διοίκησης, την οποία όλοι μας – πρέπει να – υπηρετούμε.
4)ΤΡΙΓΩΝΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
Η ελεγχόμενη στάθμευση αποτελεί σήμερα κύρια πηγή χρηματοδότησης των εργασιών της Αστικής Ανάπτυξης, όπου αποδίδεται ανταποδοτικά στους πολίτες από τις εργασίες της εταιρείας. Εν τούτοις, όταν είχε ξεκινήσει, τμήμα των εσόδων δινόταν ανταποδοτικά στους λογαριασμούς ρεύματος των ευάλωτων συνδημοτών μας. Αυτή η απόφαση έχει ανακληθεί; Για τι διάστημα δόθηκαν τα έσοδα ως επιδοτήσεις στους λογαριασμούς (δηλαδή για πόσους μήνες δόθηκε).
Προκειμένου να έχουμε εικόνα της τάξης μεγέθους, πόσα ήταν τα έσοδα αυτής για το 2025 και πόσα για το 2024; Τί ποσοστό από αυτά δαπανήθηκε αμιγώς για ανταποδοτικές εργασίες και εάν αποδόθηκε κάποιο ποσοστό πίσω στο Δήμο; Ν
Ποια είναι τα ταμειακά διαθέσιμα της εταιρείας και ποιος ο κύκλος εργασιών της για το έτος 2025;
Ποια η γενικότερη οικονομική κατάσταση της εταιρείας
Πώς παρεμβαίνει η αστική ανάπτυξη σε παιδικές χαρές και δρόμους, χωρίς να έχει γίνει μεταβίβαση αρμοδιότητας με απόφαση δημοτικού συμβουλίου; Είναι νομικώς ορθή και κατοχυρωμένη;