Απάντηση της κ. Βασιλικής Κάκλα Πρόεδρο του Ν.Π.Δ.Δ. «Σχολική Επιτροπή Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Δήμου Τρικκαίων»
Σχετικά με το κυλικείο του 1ου Λυκείου
Αξιότιμε κ. Διευθυντά,
Επειδή το παραλήρημα του κ.Νάστα εναντίον μου συνεχίζεται με την επιστολή του ,
τη σχετική, με το κυλικείο του 1ου ΓΕΛ, που έχει νοητικά χάσματα, τη συνήθεια εκ’ μέρους του παραποίηση της αλήθειας και πλήθος ανακριβειών, παραθέτω τα γεγονότα για να καταλάβουν οι αναγνώστες σας.
Το κυλικείο του 1ου Γυμνασίου Τρικάλων κατοχυρώθηκε με την Πράξη 3/22-6-2004 της Σχολικής Επιτροπής, σύμφωνα με την οποία εκμισθώνεται το κυλικείο στην σημερινή ανάδοχο με μίσθωμα 15,30€ ανά μαθητή.
Στις 28/6/2004 η συγκεκριμένη εκμισθώτρια κατέβαλε ποσό εγγύησης 1.800€ που αντιστοιχούσε στο σύνολο των μαθητών των σχολείου 1ου Γυμνασίου, του Εσπερινού Γυμνασίου και Εσπερινού Λυκείου και του 1ου Γενικού Λυκείου.
Η μισθώτρια κατέβαλε το μίσθωμα του κυλικείου στα σχολεία σύμφωνα με όσα προβλέπονται από το νόμο.
Στην πράξη 3/23-5-208 της σχολικής επιτροπής του 1ου Γυμνασίου-Εσπερινού Γυμνασίου –Εσπερινού Λυκείου αναφέρεται ρητά ότι το 1ο Γενικό Λύκειο του Δήμου Τρικκαίων έχει τον ίδιο αύλειο χώρο και το ίδιο κυλικείο με αυτό του 1ου Γυμνασίου Τρικάλων.
Με εισήγηση του κ Νάστα, παρά το γεγονός ότι υπήρχε κυλικείο που εξυπηρετούσε το σχολείο του και απέδιδε κανονικά τα μισθώματα σε αυτό και είχε καταβάλλει αντίστοιχη εγγύηση, αποφασίστηκε να λειτουργήσει ξεχωριστό κυλικείο στο 1ο ΓΕΛ σε χώρο ακατάλληλο, κάτω από το κλιμακοστάσιο. Μάλιστα για να λειτουργήσει το κυλικείο αυτό έγινε αυθαίρετη αλλαγή χρήσης του χώρου και εκτός των προβλεπόμενων από το νόμο για τη νόμιμη λειτουργία του κυλικείου .
Ο συγκεκριμένος χώρος είναι ιδιαίτερα μικρός και σε περίπτωση συνωστισμού ή εκτάκτου γεγονότος δεν υπήρχε ασφαλή διαφυγή των μαθητών και υπήρχε κίνδυνος ατυχήματος.
Το αυτόνομο κυλικείο του 1ου Λυκείου προκηρύχθηκε στις 26-3-2010 και στην Πράξη 6/1-2-2012 της Σχολικής επιτροπής του 1ου Λυκείου ανατέθηκε το κυλικείο σε ανάδοχο η οποία υπέγραψε σύμβαση.
Ο κ.Νάστας δεν φρόντισε να εισπράξει (γιατί άραγε 😉 ποσό εγγύησης, από τη συγκεκριμένη εκμισθώτρια, ίσο με το 20% του ετήσιου μισθώματος όπως προέβλεπε η διακήρυξη του Διαγωνισμού, προκαλώντας έτσι οικονομική βλάβη στη Σχολική Επιτροπή.
Η συγκεκριμένη μισθώτρια του κυλικείου του 1ουΛυκείου δεν κατέβαλε το σχολικό έτος 2011-2012 καμία από τις τρεις δόσεις που όφειλε ,προκαλώντας έτσι ζημία στο σχολείο ύψους 4.363,37€ .
Στις η Διευθύντρια του 1ου ΓΕΛ με έγγραφο της ζητούσε από τη Σχολική Επιτροπή ένα κυλικείο στο σχολικό συγκρότημα του 1ου ΓΕΛ-1ου Γυμνασίου , αφού η αυλή είναι κοινή και όλα τα προηγούμενα χρόνια δεν υπήρχε κανένα πρόβλημα με τη λειτουργία του κυλικείου αλλά και την είσπραξη των μισθώσεων.
Για τον παραπάνω λόγω η Σχολική Επιτροπή Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευση Δήμου Τρικκαίων σύμφωνα με την απόφαση 28/2012 της 6ης συνεδρίασης αποφάσισε ΟΜΟΦΩΝΑ την καταγγελία της σύμβασης και την αποστολή εξωδίκου στην μισθώτρια για να εισπραχθεί το ποσό και να καταβληθεί στο σχολείο. Επίσης στη ίδια συνεδρίαση αποφασίστηκε να ανατεθεί το κυλικείο στη εκμισθώτρια του κυλικείου 1ου Γυμνασίου.
Τα ανωτέρω εκτίθενται για τη αποκατάσταση της αλήθειας και ουδόλως με απασχολεί προσωπικά η εμπάθεια , η χολή και το παραλήρημα του κ. Νάστα εναντίον μου, είναι γνωστή και προσφιλής η τακτική λασπολογίας και χυδαιολογίας που χρησιμοποιεί.
Ευχαριστώ για τη φιλοξενία σας και δεν θα επανέλθω στο συγκεκριμένο θέμα.
Η Πρόεδρος του Ν.Π.Δ.Δ.
Βασιλική Κάκλα
.